ко всем новостям
Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 31 октября 2024 г. №49-П по делу о проверке конституционности статей 195 И 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второй статьи 208 ГК РФ в связи с запросом Краснодарского краевого суда.
Конституционный суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции нормы Гражданского кодекса, касающиеся применения сроков исковой давности к антикоррупционным искам прокуроров.
Согласно позиции Конституционного суда институт исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством, имеет частно-правовую природу и не применим к публично-правовым отношениям по противодействию коррупции, поскольку недобросовестное поведение коррупционера должно лишать его оснований рассчитывать на институт давности как средство защиты своих незаконных интересов.
Оценивая возможное влияние того или иного решения по рассматриваемому вопросу на баланс конституционных ценностей, Высший суд пришел к выводу, что больший вред этим ценностям будет причинен при допущении применения к антикоррупционным искам исковой давности, в том виде, в котором она в настоящее время урегулирована оспариваемыми законоположениями, без учета особенностей антикоррупционных исков.
С учетом изложенного, Конституционный суд Российской Федерации постановил признать оспариваемые положения Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствующими Конституции в той мере, в какой судебное толкование привело к их распространению
на антикоррупционные иски прокурора.
В действующем законодательстве какой-либо срок, ограничивающий возможность прокурора заявлять антикоррупционные иски, теперь считается неустановленным.
Оценивая возможное влияние того или иного решения по рассматриваемому вопросу на баланс конституционных ценностей, Высший суд пришел к выводу, что больший вред этим ценностям будет причинен при допущении применения к антикоррупционным искам исковой давности, в том виде, в котором она в настоящее время урегулирована оспариваемыми законоположениями, без учета особенностей антикоррупционных исков.
С учетом изложенного, Конституционный суд Российской Федерации постановил признать оспариваемые положения Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствующими Конституции в той мере, в какой судебное толкование привело к их распространению
на антикоррупционные иски прокурора.
В действующем законодательстве какой-либо срок, ограничивающий возможность прокурора заявлять антикоррупционные иски, теперь считается неустановленным.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_489414/?ysclid=m37bibvaw5118097743